विज्ञापन

COVID-19 कन्टेनमेन्ट योजना: सामाजिक दूरी बनाम सामाजिक नियन्त्रण

'क्वारेन्टाइन' वा 'मा आधारित कन्टेन्ट योजनासामाजिक दूरीकोभिड–१९ विरुद्धको लडाइमा मुख्य औजारका रूपमा देखा परेको छ । तर, आर्थिक र मनोवैज्ञानिक लागतको बारेमा चिन्ता छ। एक शोधकर्ताले विकल्पको रूपमा "सामाजिक नियन्त्रण" प्रस्ताव गर्दछ जसमा विस्तारित 'सामाजिक सञ्जाल' समावेश गर्न 'आफन्त, साथीहरू र अन्य गैर-आवश्यक व्यक्तिहरू' समावेश गरिएको देखिन्छ। तर विस्तारित सामाजिक सञ्जालले 'केही' व्यक्तिहरूलाई मृत्युको उच्च जोखिममा राख्न सक्छ।

को केहि विशेषताहरु Covid-19 इन्क्युबेशन अवधि १४ दिनभन्दा लामो हुनसक्ने तथ्यहरू (२८ दिनसम्म रिपोर्ट गरिएको) र इन्क्युबेशन अवधिमा भएका मानिसहरूमा कुनै लक्षण नदेखिए पनि संक्रामक हुन्छन् भन्ने तथ्यहरूले यसलाई नियन्त्रण गर्न गाह्रो बनाउँछ। त्यसकारण, उचित समयमा मानिसहरू बीचको सम्पर्कलाई न्यूनीकरण गर्ने उद्देश्यका साथ, चाउ र चाउले ३० मार्च २०२० (१) मा प्रकाशित आफ्नो पेपरमा "दुई-चरण कन्टेनमेन्ट योजना" प्रस्ताव गरेको थियो।

यस योजना अन्तर्गत, पहिलो चरणमा कन्टेनमेन्ट क्षेत्रलाई ब्लकहरूमा र ब्लकहरूलाई एकाइहरूमा विभाजन गर्ने समावेश छ। एकाइहरूको आकार सानो भएमा फैलिने नियन्त्रण राम्रो हुन्छ। सम्पर्क एकाइ भित्र मात्र अनुमति छ; 14 दिनको लागि बाहिरी एकाइसँग सम्पर्क निषेधित। संक्रमित केसहरू पहिचान गर्न एकाइहरू भित्र स्क्रिन र परीक्षण गर्नुहोस् र पुष्टि भएको मितिदेखि 14 दिनसम्म संक्रमित केस भएका एकाइहरूमा रहेका व्यक्तिहरूको क्वारेन्टाइन। दोस्रो चरणमा, एक ब्लक भित्र विभिन्न एकाइहरू बीच सम्पर्क अनुमति छ तर अर्को 14 दिनको लागि विभिन्न ब्लकहरू बीच सम्पर्क गर्न अनुमति छैन।

यस योजनालाई फैलाउन न्यूनीकरण गर्न प्रत्येक 14 दिनको दुई चरणहरू चाहिन्छ र यसले क्वारेन्टाइन र स्वतन्त्रता बीचको सन्तुलन कायम गरेको देखिन्छ। पहिलो चरणमा, यसले एकाइहरू भित्र र दोस्रो चरणमा ब्लकहरू भित्र मात्र सम्पर्कहरूलाई अनुमति दिन्छ।

यो मोडेल 'क्वारेन्टाइन' वा 'मा आधारितसामाजिक दूरी' विश्वभर कोभिड-१९ विरुद्धको लडाइमा उचित नतिजासहितको मुख्य औजारको रूपमा देखा परेको छ। उदाहरणका लागि, वुहान अब सामान्यतातर्फ लम्किरहेको छ र भारतमा फैलिएको सीमित देखिन्छ जुन हाल अप्रिलको मध्यसम्म तीन हप्ताको अवधिको लागि कुल तालाबन्दीमा छ। अर्कोतर्फ, हामी बेलायत र संयुक्त राज्य अमेरिका जस्ता देशहरूमा धेरै उच्च प्रसार र मृत्यु दर देख्छौं जसले मानिसहरूसँगको सम्पर्कमा प्रतिबन्धहरू लागू गर्न ढिलो गरेका थिए। यद्यपि, यस मोडेलसँग सम्बन्धित आर्थिक र मनोवैज्ञानिक लागतहरूको बारेमा चिन्ताहरू छन्।

सामाजिक दूरीले 'आवश्यक सम्पर्क' मा जोड दिएको कारणले उच्च चिन्ता, डिप्रेसन र आत्म-मूल्यमा चोट पुर्याउन सक्छ त्यसैले मानवविज्ञानीहरूले प्रस्ताव गरेको देखिन्छ।सामाजिक नियन्त्रण”को रूपमा वैकल्पिक। निकोलस लङले आफ्नो भर्खरको पेपरमा 'सामाजिक दूरी' सँग वैचारिक समस्याहरूको विश्लेषण गर्दछ र "सामाजिक कन्टेन्मेन्ट" को पक्षमा तर्क गर्दछ जुन मूलतः 'प्राकृतिक घर' बाट 'आफन्तहरू, साथीहरू र अन्य व्यक्तिहरू' सम्म विस्तारित 'सामाजिक नेटवर्क' समावेश देखिन्छ। अत्यावश्यक नभए पनि। यसले ठूलो मात्रामा गैर-आवश्यक सामाजिक सम्पर्कहरूको साथ जीवन्त र विविध सामाजिक जीवनको सम्भावना प्रस्ताव गरेको देखिन्छ (२)।

"सामाजिक कन्टेन्मेन्ट" मोडेलले COVID विरुद्ध प्राकृतिक प्रतिरोधात्मक क्षमता प्रदान गर्ने सही आनुवंशिक संरचना भएकाहरूका लागि राम्रोसँग काम गर्न सक्छ (त्यस्ता व्यक्तिहरू जैविक सम्बन्ध समावेश गर्ने एउटै घरमा हुने सम्भावना बढी हुन्छ) तर सही जीन प्रस्ताव नगरेकाहरूलाई जीवनमा गम्भीर खतरा हुन सक्छ। भाइरससँग सम्पर्क गर्ने सम्भावना बढाएर प्राकृतिक प्रतिरक्षा।

काल्पनिक रूपमा, कोभिड-१९ को प्रकोपबाट जनसङ्ख्यालाई जोगाउनको लागि इपिडिमियोलोजीको पूर्ण ज्ञान नभएको र कुनै चिकित्सा सुविधा नभएको मानिँदा, के सम्पूर्ण मानव जातिको विनाश हुनेछ? जवाफ छैन। प्राकृतिक छनोटले कोभिड विरुद्ध प्राकृतिक प्रतिरोधात्मक क्षमता प्रदान गर्ने सही आनुवंशिक संरचना भएकाहरूको पक्षमा काम गरेको थियो। नकारात्मक छनोटको दबाबले सही जीन नभएकाहरू विरुद्ध काम गर्ने थियो र यो महामारीले सम्भवतः त्यस्ता मानिसहरूलाई मेटाउने थियो। विगतमा मानव जनसङ्ख्यामा यही भएको थियो जबसम्म चिकित्सा विज्ञानको विकासले ती मानिसहरूलाई बचाउन थालेको थियो जसको विरुद्धमा प्राकृतिक चयनले अन्यथा काम गर्ने थियो।

इबोलाको तुलनामा, COVID-19 धेरै उच्च छ अस्तित्व दर अर्थात् ठूलो संख्यामा मानिसमा प्राकृतिक प्रतिरक्षा प्रदान गर्ने जीन हुन सक्छ। 'सामाजिक दूरी' मोडेलले 'अरू' लाई बाँच्नको उच्च सम्भावना प्रदान गरेको देखिन्छ जो अन्यथा बाँच्दैनन् (यस समयमा संक्रमणको उपचार गर्न कुनै खोप वा औषधि छैन)।

प्रश्न यो हो कि प्राकृतिक छनोटले काम गर्न सक्ने व्यक्तिहरूको बाँच्नको सम्भावना अन्यथा सामाजिक दूरीद्वारा बढाउनुपर्छ वा बाँकीलाई आर्थिक र मनोवैज्ञानिक लागतहरू कम गर्नमा ध्यान केन्द्रित गर्नुपर्छ।

***

सन्दर्भ:
1. Chow, WK र Chow, CL, 2020। उपन्यास कोरोनाभाइरस COVID-19 को फैलावट विरुद्ध कन्टेनमेन्ट योजनामा ​​छोटो टिप्पणी। बायोफिजिक्सको खुला जर्नल, २०२०, १०, ८४-८७। 2020 मार्च 10, 84 मा प्रकाशित। DOI: https://doi.org/10.4236/ojbiphy.2020.102007 .

2.Long, Nicholas J. ORCID: 0000-0002-4088-1661 (2020) सामाजिक दूरीबाट सामाजिक कन्टेनमेन्टमा: कोरोनाभाइरस महामारीको लागि सामाजिकता पुन: कल्पना गर्दै। चिकित्सा नृविज्ञान सिद्धान्त। ISSN 2405-691X (पेस गरिएको)। यस पेपरको लागि LSE अनुसन्धान अनलाइन URL: http://eprints.lse.ac.uk/103801/

***

SCIEU टोली
SCIEU टोलीhttps://www.ScientificEuropean.co.uk
वैज्ञानिक यूरोपीय® | SCIEU.com | विज्ञान मा महत्वपूर्ण प्रगति। मानव जाति मा प्रभाव। प्रेरणादायी मनहरू।

हाम्रो समाचार पत्रको सदस्यता

सबै पछिल्ला समाचारहरू, प्रस्तावहरू र विशेष घोषणाहरूको साथ अपडेट हुन।

सब भन्दा लोकप्रिय लेख

Deltacron नयाँ तनाव वा संस्करण होइन

डेल्टाक्रोन कुनै नयाँ स्ट्रेन वा संस्करण होइन तर...

B.1.1.529 ओमिक्रोन नामक संस्करण, WHO द्वारा चिन्ताको भिन्नता (VOC) को रूपमा तोकिएको

SARS-CoV-2 भाइरस इभोलुसन (TAG-VE) मा WHO को प्राविधिक सल्लाहकार समूह थियो...

IGF-1: संज्ञानात्मक प्रकार्य र क्यान्सर जोखिम बीचको व्यापार

इन्सुलिन-जस्तो वृद्धि कारक 1 (IGF-1) एक प्रमुख वृद्धि हो ...
- विज्ञापन -
94,471प्रशंसकजस्तै
47,678अनुयायीपालना
1,772अनुयायीपालना
30सदस्यहरूसदस्यता