के नोबेल समितिले DNA को संरचनाको खोजको लागि रोजालिन्ड फ्र्याङ्कलिनलाई नोबेल पुरस्कार प्रदान नगर्दा गल्ती भयो?

यो डबल हेलिक्स को संरचना डीएनए अप्रिल 1953 मा नेचर जर्नलमा पहिलो पटक पत्ता लगाइएको थियो र रिपोर्ट गरिएको थियो रोजालाइन्ड फ्रेंकलिन (१)। तर, उनले पाएकी छैनन् नोबेल पुरस्कार लागि खोज डबल हेलिक्स संरचना को डीएनए। को रूपमा क्रेडिट र मान्यता नोबेल पुरस्कार तीन अन्य व्यक्तिहरु द्वारा साझा गरिएको थियो।

रोसालिन्ड फ्रान्कलिनलाई माथि उल्लिखित उनको खोजका लागि नोबेल पुरस्कार दिइएन भन्ने वैज्ञानिक समुदायमा सामान्य धारणा छ, किनभने नोबेल पुरस्कार मरणोपरान्त दिइएको छैन, र तथ्य यो हो कि उनको मृत्यु अघि (1958 मा), जबकि नोबेल को लागि पुरस्कार खोज को संरचना को डीएनए 1962 मा सम्मानित गरिएको थियो।

तर, यो गलत हो किनभने प्रावधान छ नोबेल मरणोपरान्त पुरस्कार नदिने कुरा सन् १९७४ मा मात्रै आएको थियो। सन् १९७४ भन्दा अगाडि मूर्तिको रूपमा कुनै बाधा थिएन। नोबेल फाउन्डेसन यी पुरस्कारहरू मरणोपरान्त प्रदान गर्नको लागि र वास्तवमा, दुई व्यक्तिहरूलाई 1931 र 1961 मा मरणोपरान्त पुरस्कार प्रदान गरिएको थियो। यस सम्बन्धमा नोबेल पुरस्कार वेब साइटको द्रुत तथ्य पृष्ठको अंश तल दिइएको छ।  

"सन् १९७४ देखि, द विधान नोबेल फाउन्डेसनले नोबेल पुरस्कार घोषणा गरेपछि मृत्यु नभएसम्म मरणोपरान्त पुरस्कार प्रदान गर्न सकिँदैन। 1974 भन्दा पहिले, नोबेल पुरस्कार केवल दुई पटक मरणोपरान्त प्रदान गरिएको थियो: को डग हम्सर्सकोज्ड (नोबेल शान्ति पुरस्कार 1961) र एरिक एक्सेल कार्लफेल्ड (साहित्यमा नोबेल पुरस्कार 1931)। ⁷ 

यसको मतलब उनको प्रारम्भिक मृत्यु उनको पुरस्कार नपाउनुको कारण थिएन। नोबेल फाउन्डेसनको नियमबमोजिम तीन जनालाई मात्र नोबेल पुरस्कार बाँडफाँड गर्न पाइन्छ भन्ने तथ्यलाई लिएर के उनलाई सहजै बेवास्ता गरिएको थियो? यस सम्बन्धमा नोबेल पुरस्कार वेब साइटको द्रुत तथ्य पृष्ठको अंश तल दिइएको छ। 

"मा नोबेल फाउन्डेसनको विधान यसले यसो भन्छ: “पुरस्कार रकम दुई कार्यहरू बीच समान रूपमा विभाजित गर्न सकिन्छ, जसमध्ये प्रत्येकलाई पुरस्कार योग्य मानिन्छ। पुरस्कृत हुने कृति दुई वा तीन जनाले बनाएको भए उनीहरुलाई संयुक्त रुपमा पुरस्कार दिइनेछ । कुनै पनि हालतमा पुरस्कार राशि तीन जना भन्दा बढी व्यक्तिहरू बीच बाँडफाँड गर्न पाइने छैन। 

के यो नियम साँच्चै सान्दर्भिक छ किनकि धेरै जसो खोजहरू अन्तःविषय रूपमा काम गर्ने वैज्ञानिकहरूको टोलीले गरेका छन्? नोबेल फाउन्डेसनका मूर्तिहरू पुन: हेर्नु पर्छ? 

अन्तमा, 1962 मा फिजियोलोजी वा मेडिसिनको लागि नोबेल पुरस्कारको सारांशले बताउँछ कि, "विल्किन्स र उनका सहकर्मी रोजालिन्ड फ्रान्कलिनले वाटसन र क्रिकले प्रयोग गरेको मुख्य एक्स-रे विवर्तन ढाँचाहरू, साथै अन्य धेरै वैज्ञानिकहरूबाट जानकारी, निश्चित रूपमा निर्माण गर्न। को मोडेल DNA's संरचना।" ३.

यद्यपि, फ्र्याङ्कलिन र गोस्लिङ द्वारा अप्रिल 1953 मा प्रकृति प्रकाशनको शीर्षक स्पष्ट रूपमा बताउँछ। सोडियम Deoxyribonucleate को क्रिस्टलीय संरचना मा 2-चेन हेलिक्स को लागी प्रमाण^"२। यस तथ्यमा विवाद गर्ने कुनै कारण छैन र यो खोजको लागि नोबेल पुरस्कार प्रदान गर्ने नोबेल समितिले किन बेवास्ता गर्यो भन्ने रहस्य नै रहन्छ। 

माथिका बुँदाहरूका अतिरिक्त, यस्तो देखिन्छ कि गरिएका महत्त्वपूर्ण आविष्कारहरूको मान्यता र श्रेय सामान्यतया वैज्ञानिकहरूलाई प्रदान गरिन्छ जब खोजले समयको परीक्षामा खडा हुन्छ जुन तार्किक र समझदार छ। यसको मतलब यो हो कि वैज्ञानिकहरूले उनीहरूको खोजले प्रभाव पारेपछि धेरै लामो समयसम्म बाँच्न आवश्यक छ। यसको लागि एक उत्कृष्ट उदाहरण आइन्स्टाइनको सापेक्षता सिद्धान्तको समर्थनमा प्रमाणहरू छन् जुन 100 वर्ष पछि मात्र आयो। यदि आइन्स्टाइन अहिले जिउँदै हुनुहुन्थ्यो भने, उहाँ निश्चित रूपमा मनोनीत हुनुहुने थियो र सम्भवतः उहाँको महत्त्वपूर्ण कार्यको लागि नोबेल पुरस्कार प्रदान गरिएको थियो। 1974 मा नोबेल फाउन्डेसनको विधान परिवर्तनले मरणोपरान्त कुनै पुरस्कार प्रदान गरिने छैन र त्यसैले यो नीतिले सही व्यक्तिलाई खोजको लागि मान्यता र योग्य क्रेडिटको प्रक्रियामा विसंगति सिर्जना गर्दछ।

के यसको मतलब यो हो कि विज्ञानमा आविष्कारहरूको लागि श्रेय र मान्यता दिनको लागि सुनको मानक बनेको नोबेल पुरस्कारले आफ्नो विधानलाई पुन: विचार गर्न आवश्यक छ ताकि इच्छाद्वारा निर्देशित मानवजातिलाई सबैभन्दा ठूलो फाइदा पुर्‍याउने आविष्कारहरूलाई उचित मान्यता दिन सकोस्? अल्फ्रेड नोबेल को। 

*** 

सन्दर्भ:   

1. फ्र्याङ्कलिन, आर, गोस्लिङ्ग, सोडियम डिओक्सीरिबोन्यूक्लिटको क्रिस्टलीय संरचनामा २-चेन हेलिक्सका लागि प्रमाण। प्रकृति १७२, १५६–१५७ (१९५३)। DOI: https://doi.org/10.1038/172156a0 

2. नोबेल पुरस्कार 1962। जीवनको एनिग्मा कोडको व्याख्या। अनलाइन उपलब्ध छ https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/1962/speedread/   

3. Maddox, B. डबल हेलिक्स र 'गलत नायिका'। प्रकृति ४२१, ४०७–४०८ (२००३)। https://doi.org/10.1038/nature01399  

4. एल्किन LO।, 2003। रोजालिन्ड फ्रैंकलिन र डबल हेलिक्स। फिजिक्स टुडे, 2003। क्यालिफोर्निया स्टेट युनिभर्सिटी, हेवर्ड। मा अनलाइन उपलब्ध छ http://mcb.berkeley.edu/courses/mcb61/Rosalind_Franklin_Physics_Today.pdf  

5. प्रकृति 2020. रोजालिन्ड फ्रैंकलिन को 'गलत नायिका' भन्दा धेरै धेरै थियो डीएनए प्रकृति ५८३, ४९२ (२०२०)। DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-020-02144-4  

6. नोबेल फाउन्डेसन २०२०। नोबेल पुरस्कार तथ्याङ्क - मरणोपरान्त नोबेल पुरस्कार। मा अनलाइन उपलब्ध छ https://www.nobelprize.org/prizes/facts/nobel-prize-facts/ 02 अगस्त 2020 मा पहुँच।  

7. नोबेल फाउन्डेसन २०२०। नोबेल फाउन्डेसनको विधान। मा अनलाइन उपलब्ध छ https://www.nobelprize.org/about/statutes-of-the-nobel-foundation/#par4  02 अगस्त 2020 मा पहुँच।   

***